fingulod el 02/02/2016 - 10:22 nos informa:

David Pérez amenaza con denunciar a Manuela Carmena

Popularidad: lecturas 10335 y comentarios 51

Aviso: @AytoAlcorcon denunciará a Carmena si impide a mis vecinos acceder a la ciudad http://telemadrid.es/noticias/madri...a-contaminacion … @GrupoPPMadrid @ppmadrid



https://twitter.com/davidperez/status/694193757579788288


____________
No puede haber felicidad basada en la ignorancia. Hay que ser lúcido para ser fuerte, fuerte para ser útil y útil para ser feliz.

XANA el 02/02/2016 - 11:16 nos informa:

Muchas gracias Fingulod. Me he reído un buen rato


____________
Trasgu y Xana (Parcela 128)

clones el 02/02/2016 - 11:21 nos informa:

XANA Escribió: [Ver Mensaje]

Muchas gracias Fingulod. Me he reído un buen rato

+1  

Desde luego este tio no tiene vergüenza....

Theremin el 02/02/2016 - 14:16 nos informa:

Merece portada y todo.  


____________
I was thinking about selling my Theremin because haven't touched it in years...

Dagda el 02/02/2016 - 16:28 nos informa:

Sin entrar a valorar el tema en cuestión a nivel ideológico, hay una cosa clara, si quiere demandar que lo haga con su dinero, no con el de los alcorconeros, ya que además perdería la demanda (y con costas procesales) por no tener legitmación activa, al margen de que no podría justificar los daños y perjuicios, que es la acción que en teoría se podría iniciar por un hecho como este.

Debo decir que jurídicamente la demanda podría llegar a ser viable, si la presentase un particular, la discusión jurídica sería muy interesante, ya que sería enfrentar el interés general versus interés particular, y que cada uno aportase si las pruebas sobre si la medida estaba o no justificada, y los daños que la misma habrían producido al sujeto en cuestión; podríamos asimilarlo al caso de una expropiación, hay un interés general, pero al dañarse el interés particular el afectado debe ser indemnizado, pero bueno, yo no soy mercantilista ni tampoco experto en derecho administrativo....

Por cierto, hoy me he encontrado en los Juzgados de Princesa a una concejala del PP (famosa por sus enfrentamientos vía twitter cuando solo era cargo de confianza), la habrán despedido? habrá despedido a alguien???


____________
El hombre es esclavo de su pasado, siervo de su presente y dueño de su futuro

Roderico Rex el 02/02/2016 - 19:16 nos informa:

Dagda Escribió: [Ver Mensaje]

Sin entrar a valorar el tema en cuestión a nivel ideológico, hay una cosa clara, si quiere demandar que lo haga con su dinero, no con el de los alcorconeros, ya que además perdería la demanda (y con costas procesales) por no tener legitmación activa, al margen de que no podría justificar los daños y perjuicios, que es la acción que en teoría se podría iniciar por un hecho como este.

Debo decir que jurídicamente la demanda podría llegar a ser viable, si la presentase un particular, la discusión jurídica sería muy interesante, ya que sería enfrentar el interés general versus interés particular, y que cada uno aportase si las pruebas sobre si la medida estaba o no justificada, y los daños que la misma habrían producido al sujeto en cuestión; podríamos asimilarlo al caso de una expropiación, hay un interés general, pero al dañarse el interés particular el afectado debe ser indemnizado, pero bueno, yo no soy mercantilista ni tampoco experto en derecho administrativo....

Por cierto, hoy me he encontrado en los Juzgados de Princesa a una concejala del PP (famosa por sus enfrentamientos vía twitter cuando solo era cargo de confianza), la habrán despedido? habrá despedido a alguien???

o estará encausada? quién sabe?.

BerniAF el 02/02/2016 - 19:28 nos informa:

Interesante Dagda,

la belleza de lo jurídico y la aplicación pero sobre todo la interpretación de la norma, hace que se convierta en un arte el derecho.

No obstante, y en honor a la verdad creo que determinados tipos, que  se definen dentro de un grupo de pensamiento concreto... que entienden que la desregulación es la madre de todos los éxitos... y que para defender al ciudadano, consideran imprescindible la defensa a ultranza de los intereses de las grandes corporaciones....  pues son las que crean valor, riqueza, poder adquisitivo!!... anteponiendo la parte economica a la "social y ambiental" imprescindibles para la definición de SOSTENIBILIDAD.

Esos tipos, son los que permiten que a Volkswagen, saltándose cualquier norma del juego, contaminando de forma mayor que ningún otro hasta la fecha que se sepa, saltándose los protocolos de emisiones de la industria.... pidan ferviente y vehementemente... que se les perdone!...

Que son grandes empresas que crean mucho empleo como para que "se vaya a por ellas"

Pero en cambio... cuando hay alguien que protege el medio ambiente, que es tuyo, mío, de el/ella, de nosotros/as de vosotros/as y de ellos/as... en este caso concreto el aire que respiramos todos los nombrados

Tiene ocurrencias como estas.

David, macho.... este año cumples 44 años....

Rompiendo yo una lanza por tí, y las normas aplicables del INSS... solicito, y considero adecuado...

Que descanses... que te otorguen la jubilación anticipada, pues creo que ya has hecho "demasiado"

Bye Bye Major!