Barrio ENSANCHE SUR de ALCORCÓN


Charla sobre Alcorcón y su actualidad - Ocupación de pisos en Alcorcón



clones [ 20/07/2017 - 17:52 ]
Título del MensajeOcupación de pisos en Alcorcón
Pues si amigos, los pisos que hay al lado de Alcorcón central, son de los amigos de la propiedad privada.

Image

Cita:
Intenso debate el que se vivió este jueves en el programa de Espejo Público. El programa de Antena 3 se hacía eco de la denuncia de los propietarios de unos chalets en Alcorcón por la presencia de okupas en dos fincas cercanas a la urbanización donde se encuentran los chalets.

Tras mostrar la situación en la que viven los okupas, con pisos de buena calidad sin necesidad de pagar euro alguno y escuchar a ambas partes, Beatriz de Vicente, tertualiana de Espejo Público, aseguraba que siendo pisos de entidades bancarias habría que hacer lo posible para permitir que los okupas pudieran residir en ellos, una opinión que fue duramente criticada por el alcalde de Alcorcón, David Pérez García, del Partido Popular.


Ocupación
EL RANCIO [ 22/07/2017 - 14:44 ]
Título del Mensaje
bueno son mas bien de los amigos de lo ajeno no?
EL RANCIO [ 22/07/2017 - 14:54 ]
Título del Mensaje
viva españa!!!!! me encanta este pais....
Carlos122 [ 22/07/2017 - 18:24 ]
Título del Mensaje
"...siendo pisos de entidades bancarias habría que hacer lo posible para permitir que los okupas pudieran residir en ellos..."

Así nos va...
Theremin [ 23/07/2017 - 11:53 ]
Título del Mensaje
Carlos122 Escribió: [Ver Mensaje]
"...siendo pisos de entidades bancarias habría que hacer lo posible para permitir que los okupas pudieran residir en ellos..."

Así nos va...


No ha dicho eso... mejor mira el vídeo. La abogada reconvertida a tertuliana ha dicho algo así como que ' hay sentencias que dicen que ocupar una casa "que no es de nadie" no es delito ' Es decir, que para la letrada, los pisos escriturados legalmente a nombre de entidades bancarias "no son de nadie".
Carlos122 [ 23/07/2017 - 22:31 ]
Título del Mensaje
Theremin Escribió: [Ver Mensaje]
Carlos122 Escribió: [Ver Mensaje]
"...siendo pisos de entidades bancarias habría que hacer lo posible para permitir que los okupas pudieran residir en ellos..."

Así nos va...


No ha dicho eso... mejor mira el vídeo. La abogada reconvertida a tertuliana ha dicho algo así como que ' hay sentencias que dicen que ocupar una casa "que no es de nadie" no es delito ' Es decir, que para la letrada, los pisos escriturados legalmente a nombre de entidades bancarias "no son de nadie".


Para el caso es otra burrada muy gorda.
Dagda [ 24/07/2017 - 12:47 ]
Título del Mensaje
Carlos122 Escribió: [Ver Mensaje]
Theremin Escribió: [Ver Mensaje]
Carlos122 Escribió: [Ver Mensaje]
"...siendo pisos de entidades bancarias habría que hacer lo posible para permitir que los okupas pudieran residir en ellos..."

Así nos va...


No ha dicho eso... mejor mira el vídeo. La abogada reconvertida a tertuliana ha dicho algo así como que ' hay sentencias que dicen que ocupar una casa "que no es de nadie" no es delito ' Es decir, que para la letrada, los pisos escriturados legalmente a nombre de entidades bancarias "no son de nadie".


Para el caso es otra burrada muy gorda.


A ver, lo malo de convertirse en tertuliano es que se pretenden dar juicios de valor rápidos sin una buena explicación.

Lo de que "no son de nadie" más bien se refiere, o debería haber referido, a que no son el domicilio de la persona físico o jurídica, es decir, para el caso de un banco, si el inmueble no es su domicilio fiscal o unas oficinas donde ejerza su labor, no es delito de allanamiento de morada, precisamente porque "no es su morada".

Sin embargo, sí se aplica otro delito, aunque sea leve, y es el de usurpación: Art, 245.2 CP: El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

En este caso, al ser pena de multa, no iría a prisión.
Theremin [ 24/07/2017 - 12:57 ]
Título del Mensaje
Dagda Escribió: [Ver Mensaje]
A ver, lo malo de convertirse en tertuliano es que se pretenden dar juicios de valor rápidos sin una buena explicación.

Lo de que "no son de nadie" más bien se refiere, o debería haber referido, a que no son el domicilio de la persona físico o jurídica, es decir, para el caso de un banco, si el inmueble no es su domicilio fiscal o unas oficinas donde ejerza su labor, no es delito de allanamiento de morada, precisamente porque "no es su morada".

Sin embargo, sí se aplica otro delito, aunque sea leve, y es el de usurpación: Art, 245.2 CP: El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

En este caso, al ser pena de multa, no iría a prisión.


Creo que es lo que se aplica a cuando te ocupan una plaza de garaje...
Dagda [ 24/07/2017 - 13:54 ]
Título del Mensaje
Theremin Escribió: [Ver Mensaje]
Dagda Escribió: [Ver Mensaje]
A ver, lo malo de convertirse en tertuliano es que se pretenden dar juicios de valor rápidos sin una buena explicación.

Lo de que "no son de nadie" más bien se refiere, o debería haber referido, a que no son el domicilio de la persona físico o jurídica, es decir, para el caso de un banco, si el inmueble no es su domicilio fiscal o unas oficinas donde ejerza su labor, no es delito de allanamiento de morada, precisamente porque "no es su morada".

Sin embargo, sí se aplica otro delito, aunque sea leve, y es el de usurpación: Art, 245.2 CP: El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

En este caso, al ser pena de multa, no iría a prisión.


Creo que es lo que se aplica a cuando te ocupan una plaza de garaje...


Exacto, porque una plaza garaje es lógico que no sea morada, salvo que hagas una construcción ilegal para vivir en ella..., por eso para una vivienda vacía que no es domicilio, se puede entender que por tanto no es morada y estaríamos ante el caso de la usurpación.
fingulod [ 25/07/2017 - 08:48 ]
Título del Mensaje
Dagda Escribió: [Ver Mensaje]

A ver, lo malo de convertirse en tertuliano es que se pretenden dar juicios de valor rápidos sin una buena explicación.

Lo de que "no son de nadie" más bien se refiere, o debería haber referido, a que no son el domicilio de la persona físico o jurídica, es decir, para el caso de un banco, si el inmueble no es su domicilio fiscal o unas oficinas donde ejerza su labor, no es delito de allanamiento de morada, precisamente porque "no es su morada".


¿Has visto? Si lo explica una persona que sabe todo queda más claro.

Lo que está claro es que no es lo mismo (o la gente no lo percibe igual) ocupar una vivienda de un banco que tiene cerrada con el fin de especular que quitar la casa a alguien. Que no digo que la gente lo vea bien (hay gente para todo), pero no es lo mismo.